추적오차2 액티브 ETF vs 패시브 ETF: 보수·추적오차·성과평가 체크리스트 ETF를 고를 때 가장 헷갈리는 지점은 이름보다 구조입니다. 액티브 ETF와 패시브 ETF는 운용 목표, 비용 구조, 성과를 읽는 기준이 다릅니다.많은 투자자가 액티브 ETF는 더 적극적으로 운용하니 더 좋고, 패시브 ETF는 단순하니 무난하다고 생각합니다. 하지만 실제 판단은 그렇게 단순하지 않습니다.핵심은 하나입니다. 최근 수익률보다 보수, 추적오차, 회전율, 벤치마크 비교 방식을 먼저 봐야 합니다. 그래야 액티브 ETF가 이길 확률과 패시브 ETF의 효율성을 현실적으로 비교할 수 있습니다.한눈에 요약요약패시브 ETF는 지수를 추종하는 상품이고, 액티브 ETF는 운용역 판단으로 초과성과를 노리는 상품입니다. 그래서 패시브 ETF는 지수 추종 정확도와 비용이 중요하고, 액티브 ETF는 비용을 반영한 뒤.. 2026. 3. 23. 총보수 vs TER: ETF 총보수만 보면 오해합니다 — TER·매매비용까지 ‘진짜 비용’ 계산하는 법 ETF를 비교할 때 ‘총보수’만 보면 판단이 빨라집니다. 하지만 같은 지수를 추종해도 결과가 달라져서 “총보수 낮은 ETF가 항상 좋은가요” 같은 질문이 반복됩니다.이유는 단순합니다. 앱에서 보이는 숫자는 비용의 일부이고, 그 밖에 기타비용과 펀드 내부 거래비용(매매·중개수수료)까지 합쳐야 실제 부담에 가까워집니다.이 글은 ETF TER을 기준으로 총보수·기타비용·매매·중개수수료·스프레드까지 구분해, 동일지수 ETF에서 “진짜 비용”을 계산하고 비교하는 흐름을 정리합니다.ETF TER은 총보수에 기타비용을 더한 연간 비용률입니다. 여기에 펀드의 매매·중개수수료와 개인의 스프레드까지 함께 봐야 ‘실부담비용률’에 가까운 비교가 됩니다.📌 목차서두 – 왜 이걸 궁금해할까?결론부터 말하면왜 이런 결론이 나오는.. 2026. 3. 3. 이전 1 다음
