"ETF인 줄 알았지?" BULZ vs FNGU, 3배 레버리지 ETN의 치명적 차이
BULZ와 FNGU는 ETF가 아니라 ETN입니다. 그래서 지수 방향만 맞추면 된다고 생각하고 들어가면, 예상보다 손익이 더 크게 흔들릴 수 있습니다.핵심많은 투자자가 BULZ와 FNGU를 같은 “3배 ETF”처럼 묶어 보지만, 실제로는 발행사 신용위험, 조기상환, 괴리, 0 고정 같은 ETN 특유의 구조 리스크를 함께 봐야 합니다.비교겉으로는 둘 다 미국 빅테크 계열 지수를 바탕으로 한 3배 레버리지 상품이지만, 실제 비교 포인트는 훨씬 더 세밀합니다. 기초지수 구성, 상품 이력, 비용 구조, 보유 기간 적합성이 모두 다릅니다.특히 이 글에서는 투자자가 자주 헷갈리는 BULZ와 FNGU의 동일가중 구조, 현재 FNGU의 티커 재사용 이력, Daily Investor Fee와 Daily Financing..
2026. 1. 29.
내 통장에 꽂힐 배당금 더 많은 곳은? 코카콜라 vs 펩시 끝장 비교
코카콜라와 펩시는 모두 대표적인 미국 배당주로 꼽히지만, 실제로 통장에 들어오는 현금흐름은 주당 배당금, 현재가 기준 배당수익률, 내 매수가, 세금에 따라 달라질 수 있습니다.겉으로 보면 둘 다 분기배당 종목이라 비슷해 보입니다. 하지만 같은 주 수를 보유한 경우와 같은 투자금을 넣은 경우는 결론이 달라질 수 있어, 생각보다 비교 기준이 중요합니다.특히 한국 투자자 입장에서는 배당금 세후 입금액, 배당락일, 지급일, 환율까지 함께 봐야 실전 감각에 맞는 판단이 가능합니다. 숫자 하나만 보고 결론 내리기보다, 어떤 기준으로 비교할지 먼저 정리하는 편이 훨씬 정확합니다.핵심 요약코카콜라와 펩시의 배당을 주당 배당금, 현재가 기준 배당수익률, 세후 구조, 배당락일과 지급 일정까지 함께 비교해 한국 투자자 기준..
2026. 1. 27.
